.jpg)
1150326議員呼籲正視營養午餐供餐品質與供餐型態 教育局:中市營養午餐免費政策把關到位 確保學生吃得營養、吃得安心
有關市議員陳雅惠、黃守達、李中關心中市府營養午餐免費政策的供餐品質、營養均衡、食材安全及公辦公營比例等議題,台中市政府教育局表示,已建立完善把關機制,從食材採購、營養設計到安全稽查全面控管,確保學生吃得安心。
陳雅惠議員質疑,市府每年投入35億元推動全面免費,卻未說清品質、食安與配套機制,若監督不足,花再多錢也只是換來風險,恐犧牲孩子的飲食安全與健康。
對此,教育局長蔣偉民表示,免費營養午餐不僅為減輕家長負擔,也重視食材安全與營養品質,目前由86名營養師負責菜單審核,並推動「三章一Q」食材制度,執行率達99.1%。同時透過公開平台揭露食材來源及每月菜單,供家長查詢,未來補助對象與金額也將採滾動式檢討,持續精進供餐制度。
陳雅惠指出,目前制度要求三菜一湯、每週水果及有機或在地食材,標準完整,但各校供餐模式不一,有的自設廚房、有的委外團膳,本就存在品質差異。她質疑,全面免費後是否因成本壓力導致品質下滑,要求教育局建立跨校一致的監督與品質控管機制,而非僅由各校各自把關。
在食安方面,她表示,市府雖強調「三章一Q」與食材溯源,但從採購、中央廚房到配送,各環節皆存在風險,一旦發生食安事件,責任歸屬與即時停供機制在報告中未見具體說明,制度仍有待補強,避免出現管理斷點。陳雅惠也關切公平性問題,指出目前僅公立學校全面免費,私立學校僅補助弱勢生,呼籲市府朝全面公平方向檢討。
市議員黃守達指出,營養午餐真正的核心不只是免費與否,而是「好不好吃、夠不夠營養、孩子願不願意吃」,教育局應正視目前營養午餐供餐品質與供餐型態,朝提高公辦公營比例的方向前進,讓學童們有更穩定、更好吃的營養午餐。
黃守達指出,台中市營養午餐供餐型態中,外訂團膳占40%、公辦民營占18%、公辦公營占19%、他校供應占23%。然而,根據教育部統計,目前全國國民中小學學生午餐供應方式,以自設廚房供應占34%、自設廚房委外辦理占32%、外訂團膳占34%。相較之下,台中市外訂團膳比例高出全國平均6%。過去桃園市政府也曾因外訂團膳比例過高,連帶影響營養午餐品質,遭審計處糾正。
黃守達進一步指出,根據台中市教育局去年年底做的臺中市學校午餐滿意度大調查,「菜色變化」「口味」「份量」「溫度」「餐桶乾淨」「送餐衛生與服務」幾個項目評比下來,公辦公營每個項目得分皆為最高,外訂團膳則是相反,每個項目都為最低分,總體兩者差距甚至高達10分。
李中議員則認為,教育局在制定價格時應一併考量物價上漲、未來廚餘處理等情況,別讓孩子的午餐品質偷偷縮水。因為營養午餐是以學年為單位發包,教育局雖將經費從每人每日57元調漲至60元,但這樣的調整仍無法充分反映物價,相關單位應該再研議補助價格的問題。其二則是廚餘處理部分,李中強調,廚餘明年起不能再餵養豬隻,等於是國中小學的午餐廚餘,從明年開始不能交給畜牧業者收走,變成團膳業者必須要自行載運這些廚餘,對業者來說又是一項新的成本支出、是新的負擔,甚至可能因成本增加而影響到午餐品質,這部分教育局有做好配套嗎?
教育局長蔣偉民表示,廚餘處理確實會是未來午餐招標文件上的重要問題,教育局也徵詢過相關業者意見,目前廚餘公辦公營的部分將由環保局協助清運,公辦民營的部分則會再與業者研議、看要納入契約或由教育局統一招標處理。
教育局長蔣偉民指出,台中市各公立國中小均依「三章一Q」原則辦理食材採購,明訂規格及驗收標準,優先採用在地及有機食材,並落實溯源管理與登錄制度,並結合衛生、農政單位加強稽查,從源頭把關食品安全。
營養方面,全市配置86位校園營養師,依教育部「學校午餐食物內容及營養基準」設計菜單並辦理審查,兼顧營養與口味;同時透過訪視、食安稽查及健康教育,提升整體供餐品質;各校也定期辦理營養午餐滿意度調查,並依結果持續精進調整供餐內容。
針對「公辦公營」比例,教育局表示,將視學校空間及人力條件逐步調整;另有關午餐廚餘清運及後端處理等相關成本,將與環保局協調建立妥適處理機制,以利廚餘去化並提升整體處理效率,市府將透過滾動檢討機制,持續優化供餐內容與品質,讓學生吃得飽、吃得好、吃得安心。
.jpg)
.jpg)
.jpg)
