| 1150731盧、蔣再質疑油品案 食藥署：絕無護航 相關說法將「業者列席說明」混為「參與專家決策」 中聯油脂股份有限公司油品苯駢芘（BaP）超標案，外界質疑食藥署4日召開的專家會議中有中聯油脂代表；食藥署昨天澄清，相關說法將「業者列席說明」混為「參與專家決策」，不符事實。專家會議決策依科學評估，絕無「門神」，相關會議紀錄及影音資料已主動函送檢調偵辦。 蔣萬安上午出席台北市立大學附屬大理高級中等學校揭牌典禮前，受訪表示，一開始就質疑中央政府「蓋牌」、不公布下游業者，真相大白是中聯油脂代表參與會議，「這不是門神什麼是門神？」盧市長今(31)日也於台中市議會開議前接受媒體聯訪表示，中央決策荒腔走板、啟人疑竇。中聯油脂代表竟在會議，她要求公布會議紀錄；台中市政府5日邀中央再稽查中聯油脂工廠，中央阻止且稱不會派人，「不是很奇怪嗎？」前一天業者卻列席會議，太離譜。 媒體問，國民黨立委陳菁徽爆料食藥署會議有中聯高層列席，是在保護加害者，市長有回應嗎？ 盧市長：距離抓到門神只差一步。過去這段時間，因為中央針對這次問題油的決策荒腔走板、啟人疑竇，所以我們也有接到消息說，中央有門神，我一再講中央有門神。中央有門神最大的影響是什麼？影響到食安、反食安，非但沒有守護民眾的食安，而且一再地破壞食安，譬如說做出20%以下不用下架的決策。 我要特別感謝陳菁徽委員，她勇於揭發，然後果然證實，7月4號的專家會議中，也是食藥署對外說問題油含量20% 以下不用下架的那一天，業者竟然在場！ 所以中央必須說清楚講明白，為什麼這麼重要的專家學者會議，20%不用下架這麼荒腔走板的決議，業者竟然會在場？請公佈7月4號的會議記錄，以及相關的攝影或監視器，了解為什麼專家學者的會議，業者那個時間是在場的？為什麼？ 第二點，難怪7月5號台中市政府要進去再度查廠，中央反對，當時我們有力爭，力爭說應該要再去查廠，而且我們要求中央一併列席跟我們進去查廠。中央不但阻止我們查廠，還說沒有必要查，而且他們也不會派人。這不是很奇怪嗎？不是應該要一而再、再而三地找出真相，同時進行查廠，以了解是怎麼發生這個食安事件嗎？ 結果7月5號這一天，這個業者列席之後，中央阻撓台中市政府進去二度查廠，而且甚至明白告訴我們，他們認為我們不用再進去，而且說他們也不會派人來跟我們聯繫進去查廠。太離譜了！ 也因此我們一定要把門神抓出來，這個事件影響這麼大，而且導致整個決策影響到食安、破壞民眾的健康，所以要有人負責。 食藥署署長姜至剛表示，中聯油脂代表4日僅列席說明製程，未參與專家討論或決策，專家會議明確認定中聯油脂提出的改善措施不足，不具復工條件，食藥署也已完整函送檢調機關調查相關會議紀錄、影音及文件，絕無外界所指護航業者。 媒體問：市長昨天女媧補天說，媒體報導跟中選會有較勁意味，市長有回應嗎？請問市長如何補天？ 盧市長：不是，我們兩個是很幽默的，我們相談甚歡，而且方向一致。當然，要達到倒閣是不容易，但是如果有一絲的可能，我會透過女媧補天的方式，也藉此告訴中選會，我們會協助辦好選務。 即使只有一絲的可能性，我們也會做好準備，雖然很困難，而且是前所未見的方式，但是我們也會以女媧補天的決心，來協助中選會做好選務的準備。 倘發生倒閣，似乎有藍白配席共識，市長怎麼看？盧市長回應：基本上，這個是黨對黨的議題。 |