.jpg)
1150720民進黨團批:盧秀燕不顧市政、只會甩鍋 8萬8千件查驗仍漏掉中聯關鍵風險 溫朗東搞錯流程!中市府秀證據打臉:中央食藥署送驗的
台中市議會民進黨團今(20)日召開記者會,針對中聯油脂苯駢芘超標事件,質疑台中市府至今未完整說明過去對中聯抽驗哪些產品、檢驗哪些項目,也未正面檢討地方監管為何未能及早發現問題。市府面對外界質疑,不斷以每年8萬8千件查驗數字宣稱把關成果,市長盧秀燕卻忙著號召民眾走上凱道。民進黨團批評,盧秀燕不顧市政、只會甩鍋,才是這場油品風暴最需要被追究的政治責任。
關於溫朗東指出台中市政府提供衛福部造假資料,台中市政府表示,歷年中央食藥署與地方油品聯合專案稽查,稽查油廠均由中央指定,113年度由食藥署送交SGS檢驗,再由中央食藥署將檢驗報告提供台中市政府,並未針對特定廠商調整檢驗項目。
至於為何中聯113年度檢驗項目未列出苯駢芘?台中市政府指出,依食藥署檢驗報告,因為苯駢芘檢驗合格,因此網站未登錄該項多環芳香族碳氫化合物(含苯駢芘等)的檢項及結果。台中市政府說明,依衛生福利部食品藥物管理署「113年食用油脂製造業稽查專案」,食用油脂產品檢驗項目有重金屬 (鉛、砷、汞、錫)、黃麴毒素、多環芳香族碳氫化合物(含苯駢芘等)、環氧乙烷 、縮水甘油脂肪酸酯、脂肪酸、芥酸、玉米赤黴毒素、游離棉籽酚、正己烷。
台中市政府說明,113年度抽驗中聯、福懋、福壽及金安信等7件,其中中聯的抽驗是大豆沙拉油,編號是113-D-00665,依食藥署送SGS檢驗資料顯示均合乎標準。至於溫朗東指出114年抽檢未驗中聯、福壽、福懋等三廠,台中市政府強調,該年度專案抽驗廠商名單均為中央食藥署指定,溫朗東搞錯對象,應詢問中央食藥署。
黨團總召周永鴻記者會中表示,市府宣稱每年抽驗食品7250件,加計食品衛生、標示等查驗,總數高達8萬8千件;但中聯油脂苯駢芘超標,並不是台中市府查驗先發現,而是下游業者南僑自主檢驗發現異常後,才一路通知福壽、中聯並通報主管機關。市府拿8萬8千件當作食安政績,卻漏掉位於台中的大型油脂製造商,這才是整起事件最關鍵的監管漏洞。
周永鴻批評,「一年驗8萬8千件,8萬8千件都沒有讓市府先發現中聯的問題,最後還是下游業者自己驗出來;市府現在卻拿8萬8千件當擋箭牌,這就是邏輯的死亡。」外界追問的是中聯過去抽了什麼產品、檢驗哪些項目、為何沒有掌握苯駢芘風險,市府回答的卻是全台中總共查了多少件。數字講得再大,也補不起高風險業者監管失靈的破口。
周永鴻指出,依目前公開資料,盧市府任內僅見一次中聯油品抽驗紀錄。市府若認為另有抽驗,就應提出採樣紀錄、送驗資料及完整檢驗報告;不能一方面宣稱8萬8千件查驗代表把關嚴密,另一方面又無法說明,為什麼中聯的問題不是由台中市府先發現。周永鴻表示,市議員的職責是監督市政府,市長的職責則是依法監督轄內業者。盧秀燕現在最大的問題,就是身分錯亂。她已經不是立法委員,而是必須對台中市政與食品安全負責的市長。
周永鴻指出,盧秀燕現在最該做的是留在市府追查問題油品、督促業者、完成回收、檢討抽驗制度並追究相關官員責任,而不是走上街頭,把自己變成監督中央的政治人物。市長不做市長該做的事情,卻忙著把責任推給別人,就是典型的甩鍋。
周永鴻質疑,中央有問題,中央官員就應負責;地方監管有漏洞,地方官員同樣必須負責。盧秀燕不能一面宣稱台中一年查驗8萬8千件,一面又把中聯事件全部推成中央的問題,更不能用政治動員取代市長應負的行政責任。
到底有沒有驗、誰漏登,主管機關不能一直「再確認」!周永鴻指出,針對外界質疑相關油品是否曾接受檢驗、檢驗結果是否完整公告,他第一時間向衛生局確認,衛生局卻先表示需要再確認,後續又先後出現「地方漏登」與「中央漏登」等不同說法。
周永鴻批評,台中市政府是中聯所在地的地方主管機關,不能連自己過去抽了什麼、驗了什麼,以及資料究竟由誰登錄都說不清楚。主管機關每次遇到問題都要「再問一下」,最後又把責任推給另一個機關,這不是食安把關應有的態度。衛生局應提出原始採樣紀錄、送驗單、完整檢驗報告、系統登錄歷程及中央地方往返資料,清楚說明相關產品是否檢驗苯駢芘;若確有漏登,也應交代發生在哪一個環節,以及由誰負責。
市議員陳雅惠表示,針對外界提出的多項疑問,台中市府不能只是否認,而應公布中聯油脂完整檢驗項目、抽驗紀錄、稽查流程、送驗資料及異常通報紀錄。如果過去確實未檢驗苯駢芘,或公開資訊與實際檢驗內容存在落差,就應清楚向市民說明,接受社會檢驗。
陳雅惠指出,市府應交代每次採樣產品、檢驗項目、送驗單位、報告日期及公開時間,也應說明系統資料由哪個機關登錄、何時發現落差及如何更正。食品安全不能建立在口頭說法上,完整原始資料才是市民判斷市府是否盡責的依據。
市議員黃守達表示,整起油品風暴,台中市政府都脫離不了責任。依《食品安全衛生管理法》第2條,台中市政府就是中聯油脂所在地的地方主管機關;依同法第41條,主管機關可以進入食品業者場所查核、要求提供資料、抽樣檢驗,並依法採取必要管理措施,不必等待中央指示。
黃守達指出,盧市府一直強調自己有稽查、有抽驗,卻沒有回答為什麼既有抽驗未能及早發現問題,也沒有檢討抽驗頻率、檢驗項目與風險分級是否失靈。盧市府明明可以追查業者、調閱資料、抽驗產品並掌握流向,卻選擇把責任推向中央、把市長帶上凱道,完全是以政治動員取代食安把關。
民進黨團表示,市府不能只處理通路端的下架與消費者退費,更應說明已售至消費者手中的問題油品如何通知、退回、回收及銷毀。若只有下架與退費,卻沒有持續追蹤已流入市場的問題油品,就無法排除相關產品在事件降溫後重新流入市場的風險。
.jpg)
.png)
.png)
.jpg)
.jpg)
.png)
