1150718政院質疑台中市急著7/5再去中聯查廠？中市府：中央不應輕忽風險 鄭照新臉書開嗆反擊

1150718政院質疑台中市急著7/5再去中聯查廠？中市府：中央不應輕忽風險 鄭照新臉書開嗆反擊

中聯癌油風波延燒，台中市長盧秀燕17日批行政院施壓地方不要查廠、不要公布流向、不要下架毒油等。對此，行政院發言人李慧芝今（18日）說明，7月1日食藥署跟台中市政府去中聯查廠，4日專家會議已表達中聯沒有復工可能，除非是同意復工前否則不會再去查廠，「4日專家會議都已經表達了中聯沒有復工的可能，為什麼台中市府急著5日要再去中聯？」

行政院發言人李慧芝指稱台中市府急著7月5號要再去稽查中聯是為了復工？台中市政府表示，中聯油脂在7月5日市府第二次稽查後，又接連爆出五批油品涉嫌延遲或隱匿通報，證實當時案情仍有許多疑點尚待釐清，市府二度進廠查核確有其必要。行政院身為最高行政機關，卻將地方政府「依法追查」扭曲為「協助復工」，不僅與事實不符，更是輕忽食安風險。

市府說明，7月1日第一次與中央聯合稽查，重點是掌握問題批號產品流向，儘速阻斷風險；7月5日第二次稽查，則是邀請專家學者實地查核原料、製程及檢驗報告，並針對業者疑似延遲或不實通報情形進一步釐清。兩次稽查目的明確，均與復工無關。

市府補充，面對重大食安事件，查察工作不能鬆懈。7月5日第二次進廠稽查後，7月7日泰山再通報第二批問題油品、7月9日南僑通報第三批、7月12日福壽通報第四及第五批，7月16日宜蘭又查出第六批。異常批次接連出現，顯示整起事件仍有進一步追查、釐清通報責任的必要，行政院不應輕率否定地方政府的查察作為。

針對行政院發言人表示，盧秀燕市長所言並不屬實一事，副市長鄭照新於臉書整理對照始末，他說，是否避重就輕，一看便有定見：

1.行政院說法：7/1食藥署完成查廠

事實：7/1與台中市政府雖有聯合稽查，但7/5市府二度查廠，食藥署長姜署長表示「根本不用去看」，這第二次稽查的發言，才是重點，政院略過不提，地方之所以堅持查廠，就是除了復工與否以外，還要詢問廠商，向上追查源頭，向下追查流向，為什麼不查？不復工就不用去現場，在辦公室吹冷氣就好了嗎？
https://www.chinatimes.com/newspapers/20260706000641-260121

2.行政院說法：7/2發文要求第一層產品下架
事實：中央開始時拒絕公布第二層流向，食藥署長姜志剛稱「他們也是受影響的業者」，挨轟「蓋牌」，台北、台中拒絕配合，繼續追查公布第二層、第三層流向
https://www.storm.mg/article/11146970

3.行政院說法：7/4依專家會議決議，擴大公布第二層名單與下架範圍。

事實：中央高層感受民怨爆發，終於讓步，但仍拒絕下架「含致癌油20%以下加工製品」，盧市長堅持「只要有一滴，台中市都要下架」
https://liff.line.me/1454987169-1WAXAP3K/v3/article/wJKxL7r?utm_source=copyshare

4.行政院說法：7/9進一步宣布中聯4-6月油品及相關產品全面預防性下架。

事實：全面「預防性」下架若從7/2第一波行動看來，已拖了一週，這中間的過程是怎麼回事，對地方這段期間堅持全面下架如何冷嘲熱諷，政院也應該說明。